Проанализировали несколько российских городов с использованием нашей модели “кометы бедности”, чтобы определить, как будут меняться доходы населения при инерционном сценарии развития. То есть оценили, как будут меняться доходы населения, если оставить социально-экономическую политику в текущем состоянии (безусловно, политика не будет стоять на месте, но об этом попозже).
Как мы можем увидеть на картинке, характер движения каждого муниципалитета (города) достаточно индивидуален и нелинеен. Пожалуй, единственная общая черта — причем не только у выделенных пяти городов, но в целом у большинства — достаточно интенсивное движение в сторону роста социальных выплат и очень слабое движение в сторону роста реального дохода.
Тенденция роста социальных выплат не очень воодушевляющая, потому что деньги у общества берутся не из тумбочки. Их нужно заработать трудом и предпринимательским риском. Более того, в структуре ВВП сейчас объем социальных сборов и НДФЛ только 7,6% (в отличие от 47% чистых прибылей), наращивание которых возможно только в результате налоговой реформы. Вот на эти управленческие решения и будет склонять нас движение кометы.
P.S. Доходы населения по оси х — реальные, то есть приведены к ценам одного года (напр.2013).
Тенденция роста социальных выплат не очень воодушевляющая, потому что деньги у общества берутся не из тумбочки. Их нужно заработать трудом и предпринимательским риском. Более того, в структуре ВВП сейчас объем социальных сборов и НДФЛ только 7,6% (в отличие от 47% чистых прибылей), наращивание которых возможно только в результате налоговой реформы. Вот на эти управленческие решения и будет склонять нас движение кометы.
P.S. Доходы населения по оси х — реальные, то есть приведены к ценам одного года (напр.2013).